Uno de los jugadores más exitosos de la historia del poker protagoniza una nueva controversia, esta vez fuera de las mesas. Bryn Kenney inició una batalla judicial contra las empresas responsables de GGPoker, reclamando una participación del 5 % en el negocio y denunciando pérdidas millonarias relacionadas con su antiguo contrato comercial.
El estadounidense Bryn Kenney, reconocido por liderar la clasificación histórica de premios en torneos presenciales, ha llevado ante la justicia de Estados Unidos una disputa que involucra a NSUS Group, empresa matriz de GGPoker, y a su director ejecutivo, Mansoo Kim.
La demanda, presentada originalmente el 2 de julio de 2026 en un tribunal estatal de Nevada y trasladada a la justicia federal el 25 de agosto, incluye acusaciones de incumplimiento contractual y fraude relacionadas con la etapa de Kenney como embajador de la plataforma.
Un acuerdo que prometía mucho más que publicidad
La relación comercial comenzó en marzo de 2018, cuando Kenney se incorporó a GGPoker como una de sus primeras figuras promocionales. Sin embargo, según sostiene el jugador en su demanda, meses después habría recibido una propuesta para ampliar su participación en el negocio. El supuesto acuerdo incluía un 5 % de participación accionaria y comisiones provenientes de los usuarios registrados mediante sus enlaces de afiliado.
El estadounidense asegura que ese porcentaje de propiedad nunca le fue reconocido y que, con el paso del tiempo, también comenzaron a disminuir sus ingresos comerciales. Entre las prácticas denunciadas figuran la eliminación de jugadores asociados a su cuenta de afiliado, modificaciones en los porcentajes de comisión y deducciones sobre sus ganancias. De acuerdo con la información divulgada por NEXT.io, Kenney sostiene que sus ingresos anuales por comisiones llegaron a reducirse en más de US$3 millones respecto de niveles anteriores.
La compra de las WSOP entra en la disputa
Otro elemento que aumenta la relevancia del conflicto es la adquisición de las World Series of Poker (WSOP) por parte de NSUS Group en 2024, operación valorada en US$500 millones. Según la versión presentada por Kenney, los compromisos comerciales que reclama tampoco fueron respetados después de aquella operación.
La demanda también cuestiona las declaraciones que habría recibido sobre los sistemas de seguridad de GGPoker. El jugador sostiene que fue inducido a confiar en determinadas medidas contra las trampas que, según su acusación, no reflejaban adecuadamente lo que ocurría en la plataforma. Estas afirmaciones forman parte de las reclamaciones del demandante y no constituyen hechos judicialmente demostrados.
¿Qué ocurrirá con la demanda?
El proceso continúa abierto ante el Tribunal Federal del Distrito de Nevada, bajo el expediente 2:26-cv-02704. El 23 de septiembre, Mansoo Kim presentó una moción para solicitar la desestimación de la demanda. La audiencia para examinar esa solicitud está programada para el 12 de noviembre de 2026, ante la jueza Jennifer A. Dorsey.
Por ahora, no existe una sentencia que confirme las acusaciones formuladas por Kenney ni que establezca responsabilidades de los demandados. El enfrentamiento plantea una disputa que va más allá de un antiguo patrocinio: la diferencia entre representar comercialmente a una sala de poker y participar económicamente en el crecimiento de una compañía.
Mientras la justicia determina si existieron compromisos incumplidos, una de las relaciones comerciales más conocidas de los primeros años de GGPoker se ha convertido en un conflicto judicial de consecuencias todavía inciertas.
