El polémico caso de acusaciones por trampa en la WSOP contra Martin Kabrhel sigue dando tema de que hablar. El experto en técnicas de trampa, Gianfranco Preverino dio su opinión sobre el extraño comportamiento del checo.
Gianfranco Preverino es experto en detección de trampas y la persona indicada para analizar una situación como esta.
?
Las cartas ya están puestas sobre la mesa. Las acusaciones fueron hechas, alegando el extraño comportamiento que tuvo Martin Kabrhel durante la fase final del torneo Super High Roller de US$250.000 de buy-in en esta WSOP.
Si no tuvieron la oportunidad de enterarse de dicha situación en su momento, aquí les compartimos el enlace de la nota correspondiente, en donde podrán mantenerse al tanto de todos los detalles de esta situación, que ha dado bastante de que hablar en los últimos días y muy posiblemente lo siga haciendo durante los siguientes:
?
Estando al tanto, ahora, vale la pena recalcar tres puntos importantes:
* Kabrhel niega que las acusaciones en su contra sean legítimas.
* Anunció, por lo tanto, que llevaría a cabo acciones legales por difamación contra quienes le acusaron sin presentar evidencias.
* Se mencionó la apertura de una investigación por parte de la organización de la WSOP, aunque todavía no se ha arrojado un veredicto final al respecto.
?
De manera reciente, el mago de profesión de origen italiano y experto en técnicas de trampa Gianfranco Preverino (Foto de portada) compartió que el sitio Assopoker se acercó a él para consultar su opinión al respecto.
Hay que hacer énfasis en que aún no se han presentado pruebas de culpabilidad contra Martin Kabrhel, por lo que hay que otorgar la presunción de inocencia, hasta que se demuestre lo contrario.
?
El video compartido por Robl no es suficiente para probar su culpabilidad.
El experto Gianfranco Preverino, después de analizar la situación y ver la información disponible, llegó a la conclusión de que el vídeo que expone Andrew Robl, en donde si bien es cierto que Kabrhel muestra un comportamiento extraño, no se puede utilizar como prueba contundente de que se haya hecho trampa.
«Hay actitudes y movimientos que pueden parecer sospechosos. Sin embargo, no se puede estar seguro, habría que haber revisado la baraja para más certeza»
La WSOP comunicó que está llevando a cabo la investigación correspondiente, pero mientras anuncia su resolución al respecto, no queda mucho más que seguir analizando la información disponible.
En una grabación de la transmisión por stream en PokerGo, se puede observar una muy breve escena en donde se observa como Kabrhel realiza un extraño movimiento con las uñas encima de sus cartas, antes de mandarlas al mazo:
Esto, sumado al comportamiento extraño en donde cuando afrontaba una decisión importante se levantaba de su asiento para ver más de cerca el sitio de su oponente, levanta todavía más sospechas en su contra.
La marca con la uña, una técnica muy antigua.
Hacer trampa marcando las cartas con la uña, para poder identificarlas en determinada situación y sacar ventaja de ello, es una técnica muy antigua que data de 1552, según el libro de Gilbert Walker en donde habla de manera extensa acerca del tema.
Si bien es muy cierto que el movimiento es totalmente evidente, vale la pena preguntarse también por que lo haría de la manera más torpe posible. Si la intención fuera precisamente la de hacer trampa, sería más lógico hacerlo con mucha mayor discreción, ¿no? Por ejemplo aprovechando el momento en el que se mira las cartas, resultaría mucho menos sospechoso.
Su extraño comportamiento en la mesa intentando mirar más de cerca hacia el sitio de sus oponentes hace poco probable el uso de tintas especiales para marcar las cartas ya que con los lentes correctos, se notan fácilmente desde una corta distancia como la que hay en una mesa de poker.
Además, para marcar las cartas con dicha tinta especial no es necesario aplicar presión.
El sensor RFID (Identificación por Radio Frecuencia) en los naipes es bastante delicado.
Otro de los puntos importantes a tomar en cuenta es que los naipes que se utilizan durante una transmisión televisada son especiales, pues tienen insertado un chip RFID para identificar cada carta utilizando ondas de radio. Esta tecnología es bastante delicada en el sentido de que si se somete a mucho estrés al sensor, este deja de funciona con relativa facilidad.
De modo que se habría notado esta falla durante la transmisión, señal de que se estaban sometiendo los naipes a una presión intencional para conseguir la deseada marca y dicho escenario no fue reportado.
?
Los inspectores debieron hacer valer el reglamento.
Toda esta situación se habría mantenido en mucho mayor control si los inspectores de las mesas hubieran estado atentos a cumplir el reglamento vigente. Este impide que los jugadores se levanten de su asiento durante la acción en curso. Esto para proteger la integridad del juego
Vale la pena mencionar que Martin Kabrhel es considerado un oponente poco agradable por muchos en la comunidad de poker en la que se desenvuelve, pues su estrategia se basa en generar conversaciones molestas para sus oponentes y así sacarlos de concentración haciendo que entren en tilt rápidamente.
Si bien esto no es una práctica que esté prohibida, si se debe de controlar este tipo de comportamiento en la mesa, y aunque quizá no lo haga el jugador más agradable de todos, tampoco implica que por ello las acusaciones en su contra puedan tomarse como ciertas sin las debidas pruebas correspondientes.
?
Habrá que seguir esperando el resultado de la investigación que está llevando a cabo la WSOP para conocer el veredicto final al respecto.
?
Fuente: Assopoker
