El reto entre el bielorruso Wiktor «Limitless» Malinowski y el shark alemán de torneos High Roller, Fedor Holz, se cerró con una ventaja de algo más de 90.000 dólares en favor del teutón, luego de 4 sesiones de juego y una cuenta de 2.000 manos jugadas. Doug Polk encendió la polémica entre los seguidores del poker, al insinuar que este reto estuvo arreglado y que, a su criterio, Malinowski pareció perder a propósito en este enfrentamiento
Contundente victoria de Holz, a pesar del favoritismo de Malinowski
Cuando el grinder Wiktor «Limitless» Malinowski, jugador de partidas de cash high stakes, afirmó en declaraciones a Joey Ingram que estaba listo para enfrentar a cualquier rival en una serie de enfrentamientos cara a cara, incluso estando borracho; un evidente morbo se despertó entre la comunidad del poker por saber qué rival le haría frente para obligarlo a responder por tan irreverente reto.
Fue precisamente el alemán Fedor Holz, uno de los jugadores con mejores números en torneos masivos, tanto online como en vivo, quien además había sido mencionado por Malinowski como uno de los oponentes a los que más le gustaría enfrentarse; quien decidió hacerle frente al osado desafío del bielorruso, quien tiene también necesidad polaca por su residencia durante largo tiempo en ese país, al que llegó a representar internacionalmente como integrante de la selección juvenil de balonmano en sus años mozos.
Al tratarse de un especialista en torneos y sin un recorrido amplio en mesas de apuesta directa (partidas de cash), el criterio general entre conocedores y seguidores del poker se inclinó en favor de una victoria casi segura para «Limitless» en este reto frente al buen Fedor. Sin embargo, el curso de las sesiones entre estos dos titanes desvirtuó esos pronósticos y fue el alemán en el que se impuso en tres de las cuatro jornadas en las que se enfrentaron, hasta completar 2.000 manos de juego.
El balance final del reto dejó a Holz con utilidades por US$90.375, a pesar de que Malinowski mostró un buen repunte en la última sesión, con una victoria que le permitió reducir sus pérdidas en US$69.893, respecto a la desventaja que había concedido en las tres veladas anteriores. Holz se impuso en la primera fecha por US$37.420, sumó a su favor otros US$52.072 en la segunda y logró una estruendosa victoria por US$160.268 más en la tercera.
Cabe recordar que el reto fue establecido en partidas con blinds de US$100/US$200, de modo que para una muestra corta de manos, como lo fueron las 2.000 que jugaron Malinowski y Holz en este enfrentamiento, resulta bastante significativo para el alemán haberse impuesto por 450 ciegas de diferencia. Con este revés, seguramente «Limitless» tendrá que pensárselo mejor la próxima vez antes de desafiar con tanto desparpajo a un nuevo oponente como lo hizo en esta ocasión.
Polk enciende suspicacias sobre el desempeño de Malinowski
Como ya es común en este tipo de enfrentamientos, que se han convertido en tendencia en el ámbito del poker de élite en los últimos meses, la partida entre Wiktor y Fedor tuvo múltiples repercusiones más allá de las mesas, al desencadenar todo un seguimiento mediático por parte de la comunidad del poker, que encontró más que atractiva esta oportunidad de ver a dos jugadores de alto nivel enfrentados en el plano en el que Malinowski debía imponerse por experiencia, pero también con una alta expectativa frente a lo que podría hacer Holz a la hora de adaptar su amplio conocimiento del juego, adquirido a lo largo de años de experiencia en torneos multitudinarios, a la modalidad de heads up en mesas de cash.
Al anunciarse el acuerdo entre Malinowski y Holz para este duelo, que se libró en la plataforma GGPoker y se dio a conocer como el reto «GG Face-Off»; Doug Polk, quien recientemente venció a Daniel Negreanu en otro mano a mano que tuvo amplia cobertura y repercusión en el contexto del poker internacional, fue uno de los que primero le atribuyó un amplio favoritismo al ex jugador de balonmano como eventual vencedor del desafío.
Ahora, ante los desvirtuados que quedaron sus vaticinios, Polk suscita una polémica entre la opinión pública, al insinuar que este duelo tuvo un desarrollo arreglado y fue más un show en las mesas que un verdadero mano a mano en el que se probara la habilidad de los dos oponentes. Polk incluso formuló una encuesta en Twitter en la que preguntó abiertamente a sus seguidores si consideraban que en realidad Malinowski podía jugar tan mal como lo indicaron los resultados de estas 4 veladas enfrentando a Holz, o si se trataba de un amaño en el que el bielorruso estaría jugando mal a propósito, con algún beneficio oculto que pudiera derivarse de su derrota en este «GG Face-Off».
Sorpresivamente, las cifras de la encuesta también dejaron una sombra de duda sobre la transparencia de la victoria de Holz sobre «Limitless». El 32,7% de las personas que respondieron a la pregunta formulada por Polk, señalaron que creían que realmente el desempeño de Malinowski fue tan pobre ante Fedor como se evidenció en los resultados finales, mientras que un 46,3% de las respuestas se inclinaron por la duda, diciendo que no sabían o no estaban seguros respecto a sí el juego de Malinowski fue honesto o estuvo arreglado. Y finalmente, un 21% de quienes atendieron al trino de Polk señalaron directamente que el bielorruso había jugado mal intencionalmente, es decir, había perdido por su propia voluntad.
Algunas variables que deben considerarse antes de juzgar
Más allá de la supuesta superioridad en el juego de Malinowski sobre el de Holz para esta modalidad, por la experiencia del nacionalizado polaco en las mesas de cash, hay algunas eventualidades que no tienen en cuenta quienes emiten sus juicios a la ligera. En primer lugar, aunque nadie puede comprobarlo, Malinowski dice que cumplió cabalmente con el «handicap» que él mismo planteó al enunciar su reto en las declaraciones que dio a Joey Ingram y, efectivamente, jugó bajo estado de ebriedad; algo que sin duda tuvo que haber afectado sus capacidades y desempeño, en caso de haber sido cierto.
Además, el ex deportista de alto rendimiento enfrentó sus sesiones de juego contra Holz en simultánea a su intervención en torneos High Roller, lo que también pudo ser un evidente distractor que lo desfavoreció frente al alemán. Por otra parte, Malinowski también llegó a afirmar que para el tipo de partidas que juega habitualmente, un reto que se desarrolló con límites de US$100/US$200 no resultaba demasiado atractivo, puesto que este nivel de apuestas ya le resulta demasiado bajo, con lo que dio a entender que no se tomó este reto con demasiada seriedad.
Otras suspicacias, más propias de una mentalidad conspirativa, señalan que Malinowski tranquilamente pudo estar tratando de crear una apariencia de jugador «blando», disponible para enfrentarse en cualquier modalidad, contra cualquier oponente. Desde esta perspectiva, el bielorruso podría estar solo poniendo una carnada para que algún incauto piense que puede citarlo en las mesas por tratarse en apariencia de un pez gordo, entorno que le sería muy favorable para sorprenderlo luego con su conocimiento y habilidad, para demostrarle que en realidad era el mismo Malinowski quien se alimentaría de los fondos de su desafiante.
Por último, no está de más considerar que, si bien Holz no juega habitualmente en mesas de cash, no por esto es un rival blando o fácil. Su habilidad y formación como jugador ganador en un ámbito tan exigente como el de los torneos masivos, también lo hace más que respetable a la hora de enfrentar a cualquier rival, en cualquier variante que se convenga.
De cualquier manera, las suspicacias entorno a una supuesta derrota amañada de Malinowski aumentan al considerar el sólido desempeño que mostró «Limitless» en las últimas sesiones de otro enfrentamiento en modalidad heads up que sostiene con Stefan «Stefan11222» Burakov, duelo en el que ha venido recortando diferencia con cuatro victorias consecutivas, luego de un mal arranque en el que cedió millonarias utilidades a su rival.
