Maurice Hawkins tiene un récord con 26 anillos del WSOP Circuit, más US$7.700.000 en cobros en su carrera y una seguidilla de títulos que parecía imparable terminó pidiendo protección por bancarrota. La historia de Maurice Hawkins es la prueba más reciente de que en el póker el éxito deportivo y la estabilidad financiera no siempre caminan de la mano y de que, para algunos jugadores, la ruina legal puede convivir con la mejor racha de resultados de su vida.
Hay una imagen que cuesta trabajo procesar: un jugador acumulando anillos como quien junta estampitas en un álbum del mundial, cobrando cifras de seis cifras en un solo verano, y al mismo tiempo tramitando ante una corte de Florida la liquidación de sus deudas porque no puede pagarlas. Esa es, en resumen, la temporada de Maurice Hawkins en 2026.
El WSOP Circuit sigue coronando a Maurice Hawkins, pero las cortes lo tienen contra las cuerdas
En abril, Hawkins presentó una solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 7 ante la Corte de Bancarrota del Distrito Sur de Florida. Entre las deudas que buscaba resolver estaba un adeudo de más de US$115,000 por una sentencia a favor de Randy García, un litigio que arrastraba desde hace años.
Tres meses después, Hawkins rompió su propio récord con un 26° anillo del WSOP Circuit, tras imponerse en el Mini Main Event de Choctaw ante un campo de 400 jugadores. En entrevista con PokerNews en el Borgata Summer Poker Open, el propio jugador resumió el contraste sin ningún filtro:
«Lo mejor que me pasó fue que me declaré en bancarrota y después tuve el mejor verano de mi vida.»
Esa frase, dicha así, con esa naturalidad, es exactamente el tipo de declaración que en cualquier otra industria generaría un escándalo. En el póker, en cambio, se lee casi como una anécdota más de un jugador que «simplemente así es él».
Los números no mienten: este verano fue el mejor tramo de su carrera
Desde el 1 de mayo, Hawkins acumuló alrededor de US$844,000 dólares en cobros en torneos en vivo. En el WSOP tuvo dos resultados que él mismo calificó entre los mejores de su trayectoria: un subcampeonato en el evento de US$600 NLH/PLO por US$135,864, y un 4°lugar en el Mid-Stakes Championship de US$3,000 que le dejó otros US$432,875 a su cuenta, la mejor bolsa individual de su carrera.
«Siento que no me pueden detener. Como dije en mi última entrevista, siento que tengo la receta y la estoy repartiendo por todo el mundo», declaró sobre su racha. La ironía es evidente: mientras su cuenta de resultados deportivos se disparaba, su situación legal exhibía justo todo lo contrario.
El proceso de bancarrota, explicado sin adornos
Según explicó el propio Hawkins, un proceso de bancarrota engloba toda la deuda previa del solicitante, sin importar su origen. Esto significa que el litigio con García (incluyendo el acuerdo de pagos mensuales de US$2,500 que, según García, Hawkins dejó de cumplir) quedaría absorbido dentro del proceso, dejándolo con lo que él mismo llamó «una hoja en blanco».
Hawkins estima que su descargo de bancarrota llegará en un plazo de aproximadamente 60 días, aunque reconoció que aún enfrenta una demanda adicional impulsada por García, cuyo equipo legal ha señalado que buscará impugnar el descargo si logra demostrar irregularidades en la presentación del caso.
No es la primera vez: el antecedente con Denise Pratt
Este no es el primer episodio financiero que rodea a Hawkins. A inicios de este año, un mediador determinó que no existía «falta concluyente» en la disputa que sostenía con Denise Pratt, una ex patrocinadora que lo había respaldado económicamente durante años y que aseguraba que Hawkins nunca le devolvió cerca de US$11,000 que le puso a disposición. El mediador concluyó que la evidencia de mensajes de texto entre ambos era ambigua respecto al uso permitido de esos fondos.
Pratt, sin embargo, acusó públicamente a Hawkins de romper un acuerdo de confidencialidad al filtrar los resultados de la mediación, y no ahorró críticas sobre el patrón de conducta del jugador:
«Dado su historial de incumplimiento de obligaciones legales y financieras previas, esta nueva violación solo profundiza el escepticismo público sobre su credibilidad y profesionalismo.»
Es difícil no notar el patrón: bancarrota, disputas con patrocinadores, acuerdos rotos y, en medio de todo, más anillos que cualquier otro jugador en la historia del WSOP Circuit.
¿Qué tan común es esto en el poker de alto rendimiento?
El caso de Hawkins no debería leerse como una anécdota aislada. Expone algo que la industria prefiere no discutir con la misma soltura con la que celebra los títulos: la variancia financiera de un jugador de torneos no siempre corre paralela a la variancia deportiva. Se puede ganar en la mesa y perder fuera de ella, acumular anillos y al mismo tiempo acumular deudas, ser un referente competitivo y, simultáneamente, protagonizar procesos legales que ponen en entredicho la solvencia y las prácticas de financiamiento que sostienen a buena parte del circuito.
Hawkins, por lo pronto, sigue jugando. Llegó al Borgata Summer Poker Open tras su paso por Choctaw y avanzó entre los primeros diez lugares del Día 1b del Summer Open Championship de 2,700 dólares. Sobre su relación con esa sede, fue tajante:
«La forma en que organizan los torneos, esa mesa de transmisión, se siente profesional. La última vez que estuve aquí quedé en 13°. No me gusta quedar en 13°, quiero el primero.»
Gane o no otro título esta semana, 2026 ya quedará marcado como uno de los años más contradictorios en la carrera de Maurice Hawkins: el de más anillos y, al mismo tiempo, el de su declaración en bancarrota.
