El Evento #28 de la Serie Mundial de Poker (WSOP 2025), un torneo combinado de $600 en modalidad No Limit Hold’em/Pot Limit Omaha Deepstack, ha pasado a la historia no solo por su gran field —2,775 jugadores—, sino también por un episodio que puso el foco en las reglas de color‑up y la autoridad del staff .
El detonante: Tyler Brown y su rechazo al color‑up
A falta de aproximadamente 30 jugadores, la mesa de Tyler Brown, uno de los favoritos, se vio interrumpida por una orden del staff: debía entregar todas sus fichas de denominación 25K, un total aproximado de 3 millones, para ser «coloreadas». Brown accedió solo a entregar 2 millones, argumentando que así evitaría gestionar cambio continuo. Al negarse a cumplir completamente, profirió insultos al personal y recibió una sanción de un nivel fuera de acción y una amenaza de descalificación.
Regla 106 y Matt Savage se pronuncia
La orden se respaldó en la Regla 106 del reglamento WSOP 2025, que otorga discreción al personal para controlar número y denominación de fichas en juego.
Matt Savage, director con amplia trayectoria y figura central en la Tournament Directors Association (TDA), defendió el color‑up:
“Solo necesitas una rack por jugador… los dealers no necesitan contar cuatro racks”.
Savage argumenta que fichas en exceso enlentecen el juego y complican la visibilidad, lo cual irrita tanto a jugadores como a streamers.
Final inesperado y victoria de peso
Pese a la tensión, organizadores y jugador retomaron la calma y el torneo continuó sin más altercados. Brown no solo evitó la descalificación, sino que terminó ganando el Evento #28, llevándose $178,126 y su segundo brazalete WSOP.
Por su parte, el staff recalcó que la penalización fue por el uso de palabras prohibidas, no por el rechazo explícito al color‑up .
Reacciones y ecos en la comunidad
En X, Brown admitió que perdió dos ciegas grandes y pidió disculpas por su reacción emocional.
En Reddit, varios usuarios defendieron al jugador:
“No entiendo cómo el staff pediría full rack sin pensar… ralentiza el juego”
Otros señalaron que el procedimiento no fue ejecutado con claridad desde el staff .
Reflexión: eficiencia vs espectáculo
Este incidente reaviva un debate que ya existía entre directores y jugadores: ¿es más importante mantener un flujo ágil y claro, o exhibir montones impresionantes de fichas en la mesa? Matt Savage no duda: “La eficiencia en el juego y claridad de cifras son primordiales” .
Brown, por su parte, puso la discusión en clave humana: un jugador atrapado entre el valor emocional de las fichas y la autoridad del staff, un choque que terminó con victoria dramática.
